Le forum de DreamAgain.fr

A voir ce que ça deviendra, ça peut être interressant.

J'ai jeté un oeil, c'est pas mal mais quitte à être objectif sur des tests autant le faire sur des jeux assez récents.
Ils l'ont fait pour Donkeykonga et Final Fantasy IV et je pense qu'ils devraient soit séparer leur mag en plusieurs parties: Rétro/Tests/Previews/...
Soit choisir définitivement si c'est un mag rétro ou non.
Y a aussi des images de trop petite résolutions qui sont étirés ce qui fait pas très "propre".
Encore un petit reproche: Le texte est trop gros et y en a pas assez.

Sinon à part ces quelques détails c'est une bonne idée.
Mais pour le nom, ils ne vont pas avoir de problêmes avec Player one?
Je sais que ça existe plus mais le logo est peut-être déposé non?

comme dit Venom, c'est un peu le bordel leur truc....on verra par la suite

Player Two ! Les souvenirs de l'équipe d'Amstrad 100% remontent à la surface...

Euh... j'en profite pour rectifier ce que j'ai dit: Player One existe encore, quelqu'un en parle sur Gametronik.

Un magazine du nom de Player One existe toujours en Belgique.

Mais il n'a pas grand chose à voir avec l'ancêtre vidéoludique auquel le titre de notre webzine rend hommage, malheureusement...

D'accord merci de le préciser.
Mais le nom est pas déposé? ou même le logo?

Le nom "Player Two" n'est pas déposé à notre connaissance.

Pour le logo, forcément, c'est plus délicat.

Toutefois, le titre étant un simple hommage, et le zine étant dénué de toute activité lucrative, nous avons pris le pas. Si ça pose souci, de toute façon, on fera machine arrière et basta (dixit disclaimer à la fin du zine).

Un peu comme tous les sites qui utilisent un logo ou une marque, en somme.

Ok, merci d'avoir répondu.
C'était juste pour savoir pour pas que vous ayez des ennuis pour si peu.

Personne n'est encore venu nous "enquiquiner" en effet.

A titre d'info, quand même, on rêfléchit quand même à une refonte du logo.

Le nom ne devrait pas trop poser de souci (sinon tous les sites qui par d'un "Player 2" le vivraient mal ). Pour la charte graphique définie par le logo, c'est une autre histoire...

A suivre...

Je ne sais pas si l'éditeur de Player One (qui était le même que celui d'Amstyrad Cent Pour Cent, etc) existe encore mais si tel est le cas, vous pourriez tout simplement leur adresser un courrier ou un email pour savoir si cela leur pose un pb. Dans le cas contraire, vous auriez une trace écrite pour la suite. Si cela leur pose un pb, vous pourriez réfléchir à une refonte du logo pour le numéro 2...


Après avoir cherché, il semble que la maison d'édition ait coulé; il faudrait savoir qui possède les droits sur Player One... Il faudrait peut être demander à Pierre Valls (rédac chef d'ACPC qui a lancé PO), retrouvable car ayant créé la maison d'édition PIKA depuis, qui les a, et si c'est lui son autorisation pour le logo.
http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=217
http://www.pika.fr/pika_contact.php

Bon, c'est un peu compliqué comme investigation mais ça peut permettre d'éviter tout pb ensuite si Player Two devient un gros truc.

Je pense comme edd, ça serait plus sage de s'assurer qu'il n'y a pas de problèmes. Sinon le magazine je vais le prendre de ce pas pour y jeter un coup d'oeil

Merci edd pour ces précieuses informations.

Je linke de ce pas le topic au reste de la team, pour avis.

Vu !

J'ai vaguement survolé les tests , en revanche j'ai bien aimé l'article "Peach Addict" !!

Dans le genre petite chronique rigolotte c'est bien sympa !
En distillant quelques petites infos supplémentaires (historique précis du perso, etc) sans pour autant changer l'esprit du billet, ça peut devenir franchement interessant !

Bonne continuation en tout cas !

Hello, content que tu aies aimé le Peach Addict.

Il aurait pu être plus détaillé en effet, mais c'était surtout un gros délire.

Merci de ta lecture.