Posté : 25 avr. 2006 10:28
Tout à faitedd a écrit :
Je confond (Gigawing 2) avec Gunbird 2?
Page 6 sur 8
Posté : 25 avr. 2006 14:12
Ok je vais tout relire et t'envoyer ça par mail.edd a écrit :Concernant les fautes d'orthographes, j'ai pourtant relu et fait une verif au correcteur ortho; je n'aime pas laisser un texte avec des fautes donc si tu peux me signaler celles que tu as vu.
EDIT: Mail envoyé.
Posté : 25 avr. 2006 18:47
Attention, Venom est trop fort en grammaire (ou je me rassure en me disant que mes fautes étaient + des lacunes de grammaire que d'orthographe pure)...
Test corrigé
Test corrigé
Posté : 25 avr. 2006 19:49
Tu as fait une faute dans ton précédent post
Posté : 25 avr. 2006 19:57
Posté : 25 avr. 2006 21:33
edd a écrit :Attention, Venom est trop fort en grammaire (ou je me rassure en me disant que mes fautes étaient + des lacunes de grammaire que d'orthographe pure)...
Test corrigé
Je suis pas si fort que ça mais j'ai toujours pris l'habitude de faire attention avec les connaissances que j'ai gardé de mes cours de français.
Posté : 25 avr. 2006 21:58
Est-ce que le nouveau jeu du mois est de rechercher toutes les fautes des tests : ça peut occuper quand on n'a rien à faire au boulot et que l'on ne peut pas jouer à Ikaruga !
Posté : 25 avr. 2006 22:09
lolça peut occuper quand on n'a rien à faire au boulot et que l'on ne peut pas jouer à Ikaruga !
Ceci dit, tu peux toujours investir dans une treemcast pour jouer pépère au taf !
Posté : 25 avr. 2006 22:32
Ca coute bonbon une telle console surtout que c'est de l'import ...hieronymus a écrit :lolça peut occuper quand on n'a rien à faire au boulot et que l'on ne peut pas jouer à Ikaruga !
Ceci dit, tu peux toujours investir dans une treemcast pour jouer pépère au taf !
J'ai relu ton test Edd et je trouve potentiellement 7 fautes (même si certaines m'ont fait réfléchir !) mais c'est du détail qui peut coûter cher à la dictée de pivot
:- 2 d'accents circonflexes absents
- un participe passé
- temps
- ...
"Gallery", je suppose que c'est voulu si c'est écrit en Anglais.
Posté : 25 avr. 2006 22:43
Posté : 26 avr. 2006 08:57
J'ai reçu Under Defeat ce matin
Je l'ai mis dans la Dreamcast 5 minutes = grosse déception
Je suis dégouté
Je m'attendait à THE bombe. Et c'est un shoot basique, froid etc etc...
Peut etre que le fait de l'attendre encore plus longtemps à cause de Play n'avait fait que renforcer mon attente du messie
Je précise que ce sont mes impressions à chaud. Un shoot ça se creuse.
Je l'ai mis dans la Dreamcast 5 minutes = grosse déception
Je suis dégouté
Je m'attendait à THE bombe. Et c'est un shoot basique, froid etc etc...
Peut etre que le fait de l'attendre encore plus longtemps à cause de Play n'avait fait que renforcer mon attente du messie
Je précise que ce sont mes impressions à chaud. Un shoot ça se creuse.
Posté : 26 avr. 2006 10:17
Ouais, creuse...
Posté : 26 avr. 2006 10:45
Bah, c'est sûr que c'est pas un Twin Bee ou un shoot hyper coloré à la Parodius.
C'est un shoot sobre, "réaliste" mais surtout efficace dans sa mise en scène (enfin, c'est comme ça que je le ressens).
C'est un shoot sobre, "réaliste" mais surtout efficace dans sa mise en scène (enfin, c'est comme ça que je le ressens).
Posté : 26 avr. 2006 10:49
C'est un shoot qui n'apporte RIEN
Certes, il est beau , mais autant border down avait qd meme un systeme de scoring sympa, le system des border etc.. autant celui la y'a RIEN
Le coup de tirer dans 3 directions c'est du gadget
Il est tres bien realisé, mais n'amene rien.
Je prefere largemlent un Zero Gunner 2 par exemple
Certes, il est beau , mais autant border down avait qd meme un systeme de scoring sympa, le system des border etc.. autant celui la y'a RIEN
Le coup de tirer dans 3 directions c'est du gadget
Il est tres bien realisé, mais n'amene rien.
Je prefere largemlent un Zero Gunner 2 par exemple
Posté : 26 avr. 2006 10:49
Une bombe non mais un bon petit soft oui! Under Defeat ne révolutionne pas le genre c'est clair.
Longtemps on a titré ce jeu de Zero Gunner3, alors qu'il n'en est rien. Le gameplay, la prise en main etc, rien n'est similaire. Le seul point commun c'est de piloter un hélico.
Néanmoins, cela ne fait pas d'Under Defeat un mauvais jeu. C'est du basic, shoot+bombe, pas d'évolution de tir, possibilité d'ajout d'un module (temporairement) et la faculté d'orienter son tir dans 3 directions.
Le problème maintenant c'est de faire son choix parmi la multitude de shoot sur Dc. Under Defeat est accessible par tous, contrairement à Ikaruga qui demande un temps d'adaptation + connaissance du jeu par coeur pour évoluer (à la manière d'un R-type) ou d'un Border Down qui nécessite de bons réflexes.
Under defeat reste fun mais propose t il un réel challenge ?
Longtemps on a titré ce jeu de Zero Gunner3, alors qu'il n'en est rien. Le gameplay, la prise en main etc, rien n'est similaire. Le seul point commun c'est de piloter un hélico.
Néanmoins, cela ne fait pas d'Under Defeat un mauvais jeu. C'est du basic, shoot+bombe, pas d'évolution de tir, possibilité d'ajout d'un module (temporairement) et la faculté d'orienter son tir dans 3 directions.
Le problème maintenant c'est de faire son choix parmi la multitude de shoot sur Dc. Under Defeat est accessible par tous, contrairement à Ikaruga qui demande un temps d'adaptation + connaissance du jeu par coeur pour évoluer (à la manière d'un R-type) ou d'un Border Down qui nécessite de bons réflexes.
Under defeat reste fun mais propose t il un réel challenge ?